光景对话
2007年7月24日下午，在光景照明实验室举行了一场中日照明设计师、照明设计师与建筑设计师、设计师与业主、城市规划与夜景照明之间的对话活动。
对话活动的开始先由日本著名照明设计师面出 薰先生（Mr. Mende Kaoru）做介绍。面出先生介绍了LPA（Lighting Planners Associates Inc.）所做的包括东京国际论坛、京都火车站在内的一些经典项目。通过具体的案例，面出先生提出了“建筑照明是要使建筑本身像一台照明器具，而在建筑中反而看不到灯具”的观点。他认为照明设计是对阴影的设计，是四维空间的设计。除了单体建筑照明设计的案例外，面出先生还特别介绍了最近刚刚完成的新加坡城市中心区照明规划方案。他指出：照明规划是制定一个区域或一个城市在今后十年、二十年乃至三十年的发展过程中照明进化所应遵循的原则；一个区域或一个城市的夜景并非越亮越好，能够体现本地特色并区别于其他城市和地区的舒适的光线才是好的设计。
在面出先生的介绍结束之后，出席本次对话活动的几位嘉宾——中国城市规划设计研究院（China Academy of Urban Planning & Design）副院长朱荣远、都市实践建筑设计（URBANUS）的建筑设计师王辉、中国建筑设计研究院（China Architecture Design & Research Group）机电院院长欧阳东、北京国锋置业有限公司的建筑设计师金龙林、奥迪·通用照明总经理关旭东、《照明设计》杂志社的李文、中国城市规划设计研究院城市照明规划设计研究中心副主任梁峥以及光景照明设计首席设计师安小杰都依次发了言。
朱荣远、王辉和欧阳东分别从所从事专业的角度谈了对城市照明规划与单体建筑照明、光文化与节能的认识；金龙林作为“新三里屯”项目的业主方代表从客户的角度提出国内的照明设计方因为不做监理所以不能控制最终的照明效果；关旭东表示作为厂家也希望能为设计师提供好的产品，但目前业主方和工程方多是以价格和外形作为选择灯具的主要标准；李文提出目前国内照明设计的水平还不高，合格的专业照明设计师的人数还远远不够，照明设计的教育资源非常缺乏；梁峥作为制定《建筑照明设计标准》的参与者之一认为该标准未能充分照顾到中国各地的情况，在实际应用中存在一些问题，而且通过面出先生的介绍进一步认识到通过与传统文化相结合才能产生具有本土特色的照明设计；安小杰提出城市照明和小城镇照明应遵循不同的标准，在农村城镇化的过程中同样要在节能上下大力气。
通过这次以照明为主题的对话活动中外不同专业的设计人员增进了交流，特别是中方的设计人员通过面出先生这个窗口对日本的照明设计行业有了更多的了解。与会人员一致表示希望今后能多举办一些这样的活动。
